So könnte der Phasen Af auch an PEN's funktionieren -ODER???-

[andromeda]

Hallo zusammen,

schaut einmal hier:

http://photoscala.de/Artikel/Macht-die-Sony-NEX-zur-SLT-Kamera-Objektivadapter-LA-EA2

Eine Frage an die Techniker hier unter uns. Ließe sich das gleiche auch auf die PEN's übertragen?

Fragende Grüße
Jürgen

[wolfgang_r]

Im Prinzip ja, aber ....
Was wollen die Sonnyboys denn nun? Spiegellos oder mit Spiegel oder Phasen-AF oder Kontrast-AF oder Spieltrieb ....:confused:

[Thowe]

Das Ding ist "pervers", aber verständlich, weil das größte Problem für die NEX-Serie war bislang immer die Objektive, wenig und wenig gutes ergibt nun mal absolut keinen Sinn. So kann man wenigstens etliche andere "sinnig" adaptieren, aber da frisst es auch gleich den Größenvorteil auf.

Der klassische Phasen-AF wird früher oder später sterben, der aktuelle Kontrast-AF der neuen PENs reicht mir persönlich komplett aus, da ich kein C-AF benötige.

Es gab heute aber 2 Dinge zu sehen, die mich wirklich beeindrucken, die Sony NEX-7 und sogar ein Stück weit mehr noch das neue Panasonic 14-42, denn wenn die Bodys ja auch immer kleiner werden, Sonys Krankheit bleiben die in Relation viel zu großen Objektive.

[joiandi]

Coole Sache:D

Sinnvoll fänd ich sowas für MFT nur, wenn damit die ganz ganz dicken Linsen betrieben würden:)(Und ein passender Body vorhanden wäre)

Es gab heute aber 2 Dinge zu sehen, die mich wirklich beeindrucken, die Sony NEX-7 und sogar ein Stück weit mehr noch das neue Panasonic 14-42, denn wenn die Bodys ja auch immer kleiner werden, Sonys Krankheit bleiben die in Relation viel zu großen Objektive.

Ich stehe aber dem Motorzoom kritisch gegenüber. Bei den Kompakten hat mich das nie sonderlich überzeugt.
Die Sony ist aber der Hammer. Sowas für MFT, mit nem guten 12MP Sensor, das wärs:)

[joiandi]

http://www.43rumors.com/patent-new-olympus-four-thirds-to-m43-adapter/#comments

Oder könnte so der PD-AF unnötig werden?:)

[joiandi]

Noch hat niemand gesagt, dass es die Abbildungsleistungen verschlechtert;) Oder kannst du das aus den Patenten erkennen?

Nikon soll es in den 80ern wohl mal ähnlich geschafft habe, die Abbildungsleistungen müssen wohl gut gewesen sein.

[heicl]

Hallo,

der EC-14 hat 6 Linsen - eine sichtbare Verschlechterung der Abbildungsleistung kann ich nicht erkennen (obwohl er einige Vergrößerung bewirkt, dh. nur einen Ausschnitt darstellt). Ob bei der Realisierung des hier vorgestellten Patents eine Verschlechterung erfolgt, hängt (vor allem) von der Qualität der Linsen (-berechnung) ab.
Grundsätzlich wird die Abbildungsqualität natürlich schlechter (auch geht minimal Licht verloren), aber die Frage ist, ob das überhaupt durch einen Menschen feststellbar ist (Blindtest :D ).


Für den Kontrast AF müssen Linsen (entsprechend schnell) hin und her bewegt werden. Das sollte auch in einem derartigen Modul möglich sein. Hiermit wird die Funktionalität des Kontrast AF aus dem Objektiv verlagert und ist daher unabhängig von demselben.
Grundsätzlich sehe ich keinen Grund, warum das nicht funktioniere
n sollte. Von Details habe ich natürlich keine Ahnung, das werden wohl nur Leute in der Tiefe beurteilen können, die die Details auch kennen und verstehen (also die Ingenieure bei Olympus).


Grüße vom nicht-Optik-Inschinör,
Heinz-Josef

[heicl]

Keine Ahnung - ich habe mich nie mit dem Thema auseinandergesetzt und kenne die mathematischen (bez. numerischen) Grundlagen dazu (Objektivberechnung) nicht.
Beim EC-14 sehe ich keine Verschlechterung, messen oder berechnen kann man sie sicherlich. Ich beziehe mich dabei auf die Kombination mit dem 12-60 und dem 50-200.
Wieso sollte es mit dem Teil nicht auch gehen? Warten wir's ab. :confused:

Viele Grüße, Heinz-Josef

[wolfgang_r]

Sagen wir mal so: Der zusätzliche Streulichtschleier sorgt für eine bessere "Eingangsdynamik" des Sensors, was ohne Streulichtblende bei der Konkurrenz die Regel ist und allenthalben gerne gefordert wird. Ähm....:confused: Kopfkratz... NEIN, DAS will ich nicht.

[joiandi]

Erstmal muss das "Ding" überhaupt kommen. Vorher würde ich keine Prognose lostreten, ob die theoretischen Mängel in der Praxis noch von Relevanz sind.

Aber auch interessant:Mit dem revolutionären, in den Bildsensor integrierten Hybrid-Autofokussystem, das über die meisten Fokusmessfelder der Welt verfügt, sorgt der Sensor in atemberaubender Geschwindigkeit dafür, dass das Motiv in jeder Situation fokussiert bleibt. Bei glänzenden oder sich bewegenden Motiven aktiviert das System den Phasenerkennungs-AF mit 73 Messfeldern (*6). Bei unbeweglichen Motiven oder schwacher Beleuchtung wählt die Kamera den Autofokus mit Kontrasterkennung und 135 Fokusmessfeldern. Egal, welche Variante die Kamera wählt: Die Reaktionsschnelligkeit des Systems bedeutet, dass Sie jede Situation festhalten können. Der Autofokus mit Phasenerkennung steht auch während des Filmens zur Verfügung und sorgt dafür, dass bewegte Motive stets scharf fokussiert bleiben. (http://www.photoscala.de/Artikel/Nikon-1-Systemkamera-im-CX-Format)

[wolfgang_r]

Jou, hätte ich all meine Vorschläge patentieren lassen ...
Die haben bei Nikon das eingebaut, was ich vor zwei Jahren schon angedacht hatte.:D

[joiandi]

Ich frage mich allerdings, warum Nikon sowas bei seinen kleinen Linsen einbaut, wo eh kaum Glas bewegt werden muss, es aber Oly nicht für seine großen Glasmonster hinbekommt...