Vollständige Version anzeigen : Glaspilz in 12-60 ?
Liebe Olympioniken!
Ich habe mir ein gebrauchtes 12-60 SWD aus einer Fundgrube zugelegt und leider damit Pech gehabt.
Äußerlich ist das gute Stück zwar in einem relativ guten Zustand (keine Kratzer auf den Linsen) und es funktioniert auch (nur der Zoomring lässt sich an den äußeren Brennweitenrändern relativ schwer drehen, aber vielleicht ist das normal).
Aber das Innenleben gefällt mir überhaupt nicht. Beim Durchleuchten des Objektives sind auf mehreren Linsen kameraseitig mindestens 5 mittlere bis große Flecken bzw. Ränder deutlich sichtbar (Ausmaße bis zu einem Drittel der Linsenoberflächen). Außerdem erscheinen mir die Linsen allgemein trüb.
Ich vermute, dass es sich um Fungus handelt.
Falls sich hier im Forum damit gut auskennt, oder Erfahrung hat, würde es mir dienen, das zu beurteilen.
Ich werde dann versuchen Fotos einzustellen. Wird aber vermutlich nicht leicht, das abzubilden.
Würde es grundsätzlich Sinn machen, bzw. finanziell vertretbar sein, so ein Objektiv reinigen zu lassen?
Ich würde mich über euren Rat freuen.
Alois
Ich denke, dass der Olympus-Reperaturservice die Probleme zum Richtpreis behebt. Die Preise finden sich hier:
pdf-LINK (http://www.olympus.de/digitalkamera/images/dyw/pdf/Richtpreis_Endkunden.pdf)
Wenn ich das richtig interpretieren, kostet das 133,88 EUR. Bei so einem Service ist das Aufspielen neuer Firmware UND REINIGUNG inklusive (wurde mir mal bestätigt).
Zuerst könnte man aber auch beim Consumer-Service nachfragen.
LINK (http://www.olympus.de/digitalkamera/kundenservice_kameras_149.htm)
Wenn aber ein eingesendetes Objektiv nicht zum Richtpreis repariert werden kann, bekommt man sowieso einen Kostenvoranschlag.
Gruß Florian
Cybermartins
24.06.2009, 13:10
Hallo Alois,
daß es sich bei einem relativ neuen Objektiv um Pilz handelt halte ich eher für unwahrscheinlich. Das ist eigentlich etwas was man bei falsch (zu feucht oder in luftdichtem Behältnis) gelagerten "Oldies" (ich meine damit Objektive die 10, 20, oder mehr Jahre alt sind) findet. Der Pilz ist am verzweigten Myzel meist gut zu erkennen - hier (http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8494) findest Du ein paar Bilder.
Wenn es sich tatsächlich um Glaspiz handelt ist eine Reparatur zwecklos, da der Pilz die Glasoberfläche angreift uund zerstört. Ich nehme jedoch an, daß es sich in Deinem Fall sehr wahrscheinlich einfach um "Dreck" handelt; dann ist eine Renigung möglich falls preislich zu vertreten.
Grüße,
Dieter
... das wollte ich eigentlich auch vorweg schreiben. Das klingt gar nicht nach Pilz, deshalb auch der Verweis auf die Reinigung beim Richtpreis.
Gruß Florian
FREEWOLF
24.06.2009, 13:47
Glaspilz bei so einem neuen Objektiv kann zu 100% ausgeschlossen werden ich denke eher an eine falsche Lagerung oder Handhabung in einem feuchten Umfeld. Natürlich ist das 12-60er wassergeschützt aber nur wenn es an der Kamera ist denn es ist wie alle Retrofokusmodelle hinten offen damit der Tubus ausfahren kann.
Es kann sein dass das Objektiv in einem feuchten Klima längere Zeit im Einsatz war (in der Fototasche) oder sonst wo unter ähnlichen Umständen herumlag. Bei hoher Feuchte oder Dampfentwicklung kann ich mir durch Eindringen von Hinten einen Beschlag der Linsen vordsellen.
An Deiner Stelle würde ich schnell handeln und verlangen dass es zurückgenommen wird bevor der Verkäufer sagen kann Du hättest es benutzt und dies selber gemacht. Ich weis nur dass das Zerlegen, Reinigen und neu Justieren von einer Optik ins Geld geht da es mit einem grossen Aufwand verbunden ist und so gesehen hättest Du Dir lieber eine neue Linse leisten können ......
Danke euch vorerst mal für eure Antworten.
Ich hänge mal ein paar Fotos an, damit ihr euch ein Bild machen könnt.
Falls ihr Glaspilz ausschließt, bleibt für mich noch die Vermutung, dass hier pfuschmäßig eine "Reinigung" oder Reparatur gemacht worden ist.
Auf dem letzten Bild sieht man auf einer der vorderen Linsen einen Schleier und ein großes Staubkorn.
Alois
PS: Der Verkäufer hat sich soeben zurückgemeldet und die Rücknahme des Objektives angeboten. :)
Hallo Alois,
Das schaut gar nicht gut aus!
Ich würde es auch zurückgeben.
Gut daß es der Verkäufer zurücknimmt :)
LG
Herb
Fehlfokus
26.06.2009, 00:59
(...)
PS: Der Verkäufer hat sich soeben zurückgemeldet und die Rücknahme des Objektives angeboten.
Moin Alois,
das freut mich wirklich für Dich, ich hoffe, dass Du schnell Dein Geld wieder in der Hand halten kannst ;) Einem neuen Anlauf bei einem anderen Anbieter stünde dann ja nichts im Wege. ;)
Ich hatte meines seinerzeit auch gebraucht gekauft. Ab 650€ kommst Du immer wieder an diese Linse - ein bisschen Geduld (jaaa, ich weiß, das ist schwierig :D) vorausgesetzt.
Liebe Grüße
Henrik
So, jetzt hab ich zumindest schon mal ein anderes 12-60er gekauft (€ 640,-- mit mehr als 1 Jahr Restgarantie von einem öst. Fotohändler). Es sollte am Montag ankommen.
Einen gebrauchten EX-25 hatte er auch auf Lager und den hab ich auch gleich mitgekauft (ein Deckel fehlt, aber das ist kein Problem).
Das Geld für das erste zurückgeschickte 12-60er habe ich leider noch nicht, beim ersten Zustellversuch war der Verkäufer nicht zu Hause.
Ich wollte eigentlich zu meiner Sicherheit zuerst das Geld zurück, aber der Verkäufer hat das abgelehnt.
Ich hoffe, dass es da keine Probleme gibt.
Ich bin aber zuversichtlich.
Alois
Oje Alois, ich hoffe mal, daß diese "Nummer" einfach gut ausgeht. *daumendrück*
Danke Engerl!
Ich glaube schon, dass es gut ausgehen wird. Die Hoffnung stirbt zuletzt!
Alois
Fehlfokus
06.07.2009, 00:18
Moin Alois,
*Daumendrück* :o
Na, ich hoffe ja mal, dass beides klappt: Das neue 12-60er kommt am Montag und Deine Kohle auch!! ;)
Ich bin mal gespannt auf Deinen ersten Bericht von einer einwandfrei funktionierenden Traumlinse :)
Liebe Grüße
Henrik
Hallo zusammen,
Ich hoffe doch das alles seinen erfolgreichen Ausgang nehmen wird....
Drum hab ich hier nur noch den link:
http://www.zeiss.de/c12567a8003b0478/Contents-Frame/733b430ccb0bc959c12571180039092d
Vielleicht sind ja Informationen enthalten.
Interessant finde ich den Hinweis:
Um Verseuchung zu vermeiden, nimmt Carl Zeiss grundsätzlich keine mit Fungus befallenen Geräten an.
Fungus oder Glaspilz, scheint ansteckend zu sein ;)
Bis dann ...
FREEWOLF
10.07.2009, 21:51
Ich habe den Beitrag verschoben weil er (inzwischen sowieso) weder inhatlich noch bildtechnisch speziell mit dem 12-60er zu tun hat.
Was übrigens den Glaspilz berifft, das Phänomen könnt ihr getrost in unseren Breitengraden und bei neueren Objektiven vergessen. Das war ein Thema bei alten Scherben die in ungünstigem Klima gelagert wurden, deren Alter bewegte sich aber im zweistelligen Bereich also benutzt Eure Scherben mal sicher 10 - 20 Jahre dann sehen wir weiter ...... ;)
Hallo Alois,
auch Daumen drück, damit alles gut verläuft ;).
Ja .... alles wird gut werden ;)
Liebe Olympioniken!
Es ist ausgestanden, denn gestern hab ich endlich (nach 2 Wochen) das Geld für das miserable 1260er zurückbekommen.
Ich bin also mit einem blauen Auge und nur etwa 8 Euro Verlust davongekommen.
Umso mehr freue ich mich jetzt am fast neuen 1260er.
Ich wollte euch das nur mitteilen, weil ihr ja doch auch mit mir mitgefühlt hattet.
lG
Alois
Staubuttjer
15.07.2009, 09:38
Gratulation, Alois, ich war ja sehr skeptisch ...
Jürgen
der MoserUwe
15.07.2009, 10:32
Hallo,
good for you :)
Ist aber wohl zu befürchten das der Verkäufer irgendwo einen Dummen suchen und finden wird der evtl. nicht so genau hinschaut/sich auskennt. :motz:
Obwohl es ja recht offensichtlich ist das was mit dem Objekziv nicht stimmt, aber der Ärger........
Gruß Uwe
Freue mich für Dich dass alles geklappt hat :).
Bin auch schon auf die Bilder von dem Sahnestückchen gespannt!
Alois, da bin ich echt froh, daß es so glücklich ausging, hatte echt Bedenken nach dem Lesen dieses Threads :applaus:
Fehlfokus
15.07.2009, 23:38
Puuuh :o
Wenn ich ganz ehrlich bin, hatte ich auch so meine Bedenken, dass bei der "Geldrückführung" alles glatt laufen wird ;)
Dann kann ich ja endlich einen beherzten Glückwunsch äußern, dass es nun ausgestanden ist :applaus:
Und ich freue mich auf die ersten Bilder :D
Liebe Grüße
Henrik
So, einige Fotos sind geschossen.
Aber ich hatte noch kaum Zeit zum Anschauen, geschweige denn genauerem Analysieren oder Bearbeiten.
Hier mal ein erstes Porträt von Sarah und ein Schnappschuss von Opa´s Geburtstag.
Alois
FREEWOLF
18.07.2009, 23:01
Sind doch Bilder von sehr guter Qualität in gewohnter 12-60er Manier :) das Teil ist sicher perfekt. Aber, aber Alois, dass Du Sarah die Linke Hand amputiert hast ist unverzeihlich ...... :motz:
Sind doch Bilder von sehr guter Qualität in gewohnter 12-60er Manier :) das Teil ist sicher perfekt. Aber, aber Alois, dass Du Sarah die Linke Hand amputiert hast ist unverzeihlich ...... :motz:
Ja, ja, ich hab halt noch viel zu lernen.
Man muss auf so Vieles achten, die amputierte Hand war mir gar nicht aufgefallen.
Alois
FREEWOLF
18.07.2009, 23:22
Kein Problem bei hübschen weiblichen Wesen laufe ich immer zu Hochform auf und gebe alles ...... ;)
Staubuttjer
19.07.2009, 09:53
Sehr schöne Bearbeitung, Hermann, und eine sehr gute Anregung ...
Jürgen
Danke Hermann, das ist eine wirklich einfache Art, die "Amputation" zu verstecken.
Frage dazu:
Womit hast du diese Bearbeitung gemacht?
Alois
FREEWOLF
19.07.2009, 13:32
Oh daswar ganz einfach:
Photoshop - Auswahlwerkzeug Rund - Oval bestimmen und platzieren - Auswahl unkehren und ausschneiden - Arbeitsfläche um 0.2 Pixel mit einem Ton der ihrem T-Shirt entspricht vergrössern (das ergibt den Rahmen) und fertig war es ......
Ok, danke.
Ich muss mich überall erst einarbeiten. Einige grundlegende Sachen was Bildbearbeitung betrifft kann ich mir von meiner Tochter holen, sie macht derzeit Grafik und Kommunikationsdesigen in einer berufsbildenden höheren Schule und arbeitet dort auch mit Photoshop.
Gestern hab ich mir 2 Bücher zugelegt.
Das CS4 Kompendium von Markt+Technik (1.060 Seiten und 2,66 kg )
und Fine Art Printing für Fotografen von Uwe Steinmüller u. Jürgen Gulbins.
Mit diesen Büchern bin ich nun einige Zeit beschäftigt und natürlich brauch ich viel Übung.
Mehr Zeit müsste ich halt haben ...
Alois
FREEWOLF
19.07.2009, 14:35
Ich bin kein Büchertipp, Digitalfotografie - Fotoshop - Tonemapping alles "Lörn bei Doing" probieren - fluchen - probieren verzweifeln - wieder probieren - aufatmen - verbessern - geschafft, so geht das bei mir ...... ;)
Moin,
Ich bin kein Büchertipp, Digitalfotografie - Fotoshop - Tonemapping alles "Lörn bei Doing" probieren - fluchen - probieren verzweifeln - wieder probieren - aufatmen - verbessern - geschafft, so geht das bei mir ......
Hm, das kenne ich irgendwie :D Nur der letzte Punkt fehlt oft noch^^
Gruß,
Thies
[QUOTE=FREEWOLF;22107]Ich bin kein Büchertipp, Digitalfotografie - Fotoshop - Tonemapping alles "Lörn bei Doing" probieren - fluchen - probieren verzweifeln - wieder probieren - aufatmen - verbessern - geschafft, so geht das bei mir ...... ;)[/QUOTE
GENAU so lernt man das :D:D
Fehlfokus
21.07.2009, 01:28
Huhuuuh,
Sehr schöne Bilder, Alois - wobei natürlich Hermanns Nachbearbeitung mal wieder zeigt, wa der Schuh am Knöchel sitzt :o
Tjaaa.....
Ich hab's auch nie geschafft :cry:
Greetings
Henrik
vBulletin v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.